続プー

 

昨日はプーさん三昧をして、今日もプーさんの予定です。

以前デイヴィッド・ヘンリー・ソローというアメリカの思想家の本を仕事関連で読む機会があり、原文だけを読んで「純粋で誠実だけど頑固そうな人だな～」という印象を持っていたら、日本語の翻訳本（13種類あるらしい）によっては、とても柔らかくて優しい文体のものもあり、「翻訳によってこんなにも受ける印象が違うのか！」と強い衝撃を受けました。

（編集者の意向でそうなる場合もあります）

プーさんも同じで、基本的な世界感は変わらないものの（60年ぐらい前に初めて日本語訳をされた石井桃子さんの影響もゼロではないでしょう）、訳者によって石井さんの訳とかぶらないとようにという苦労の跡が感じられる箇所もあり、とても興味深いです。

訳された時代や訳者の感性、本の体裁（絵の有無、絵の数、読者ターゲット）によって出来上がりの印象は違い、「ここはこの人の方がいいかな～？」と思う部分や、「じぶんならどうするかな～？」と、脳への刺激がとても多いです。

結局は読者の好みになるわけですが、元祖・石井桃子さん訳の最初の一文、「そうら、クマくんが、二階からおりてきますよ」（p.2）の「そうら、」にはうならされました。

一気にお話の世界に引き込まれる書き出しです。

『ウィニー・ザ・プー』（阿川佐和子訳、新潮社、2014年）の「訳者あとがき」の中に、石井桃子さんの随筆集『プーと私』（河出書房新社）に綴られた、プーさんとの出会いの印象が次のように書かれています。

「一種、不可思議な世界にはいりこんでいった。･･････体温とおなじか、それよりもちょっとあたたかいもやをかきわけるような、やわらかいとばりをおしひらくような気もちであった」（P.203)

児童書はそういう感覚、感性がとても大切。

そんな気がします。

じぶんはどちらかというと感性が子ども寄りだから、子ども向け文学の方が、学術書よりやりやすいのでは？という思いが少しあったのですが、こうして40年ぶりに子ども向けの本に触れてみると、じぶんに子どもの感性がかなり欠如していたことを認識しました。

「体温とおなじか、それよりもちょっとあたたかいもやをかきわけるような、やわらかいとばりをおしひらくような気もち」を少し回復したいと思います。